使用一次性筷子不只不會(huì)“破壞森林”,而且將拉動(dòng)速生楊等經(jīng)濟(jì)林木的栽培規(guī)模
來(lái)源: | 作者:佚名 | 發(fā)布時(shí)間: 2020-11-26 | 366 次瀏覽 | 分享到:
質(zhì)量差的衛(wèi)生紙不只細(xì)菌超支,長(zhǎng)期使用含有過(guò)量熒光漂白劑的衛(wèi)生紙還或許致癌。近來(lái),國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的檢查成果顯現(xiàn),全國(guó)各地588種衛(wèi)生紙產(chǎn)品中有50種不符合標(biāo)準(zhǔn)。而這一成左右的不合格紙品,大部分是細(xì)菌超支、熒光漂白劑過(guò)量或是柔軟度不行。報(bào)告稱,熒光漂白劑過(guò)量使用會(huì)致癌,細(xì)菌超支會(huì)導(dǎo)致感染等。
質(zhì)量差的衛(wèi)生紙不只細(xì)菌超支,長(zhǎng)期使用含有過(guò)量熒光漂白劑的衛(wèi)生紙還或許致癌。近來(lái),國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的檢查成果顯現(xiàn),全國(guó)各地588種衛(wèi)生紙產(chǎn)品中有50種不符合標(biāo)準(zhǔn)。而這一成左右的不合格紙品,大部分是細(xì)菌超支、熒光漂白劑過(guò)量或是柔軟度不行。報(bào)告稱,熒光漂白劑過(guò)量使用會(huì)致癌,細(xì)菌超支會(huì)導(dǎo)致感染等。
對(duì)此,工商部門專家提馨顧客在選購(gòu)紙巾、衛(wèi)生紙等生活用紙類產(chǎn)品時(shí)要盡量到正規(guī)商場(chǎng)購(gòu)買,并開具發(fā)票,一起應(yīng)細(xì)心查看產(chǎn)品的標(biāo)志、闡明及生產(chǎn)日期、保質(zhì)期限等;購(gòu)買標(biāo)有全木漿、無(wú)熒光物質(zhì)的衛(wèi)生用紙,不要購(gòu)買顏色過(guò)白或出現(xiàn)灰黑色的產(chǎn)品,由于過(guò)白或許加入了熒光物質(zhì)增白劑,出現(xiàn)灰黑色的或許加入了再生紙。濕巾筷子
濕巾筷子廠家為您介紹一次性筷子的優(yōu)點(diǎn)一次性筷子的首要原料來(lái)自于人工栽培的速生楊、樺樹等質(zhì)地疏松、油脂較少的經(jīng)濟(jì)林木和其它邊角廢木料,還有部分則用竹子制造。使用一次性筷子不只不會(huì)“破壞森林”,而且將拉動(dòng)速生楊等經(jīng)濟(jì)林木的栽培規(guī)模。
這些學(xué)生組成的小組,測(cè)驗(yàn)“水腳印與筷子產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性研討”,已做了一年調(diào)查,包含使用這個(gè)寒假造訪上海、九江、太原等7個(gè)城市的酒店廚房,調(diào)查傳統(tǒng)筷子的清洗用水狀況。在匯總分析很多原始數(shù)據(jù)之后,這些同學(xué)形成了自己的一個(gè)“新說(shuō)”:從筷子“全生命周期水腳印”的視點(diǎn)衡量,一次性筷子或許更環(huán)保。
網(wǎng)上爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,卻無(wú)可靠論證
所謂筷子“全生命周期水腳印”,是將筷子從原材料生長(zhǎng)、加工、運(yùn)送、使用中反復(fù)清洗到廢棄處理全過(guò)程的耗水量統(tǒng)計(jì)加總,然后從耗水和節(jié)水的視點(diǎn)比較一次性筷子和傳統(tǒng)筷子對(duì)環(huán)境的影響。
從小就對(duì)環(huán)保有濃厚興趣的畢晨陽(yáng)同學(xué)是這個(gè)學(xué)生研討項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。他看到天涯論壇上一個(gè)題為《“反一次性筷子”的鬧劇該收?qǐng)隽恕返奶?,和由它引發(fā)的網(wǎng)友熱議——主流觀念指出,一棵生長(zhǎng)20年的大樹僅能做成6000-8000雙一次性筷子,浪費(fèi)木材,增加了森林采伐;而且一次性筷子需求漂白,如加工和管理不善,會(huì)對(duì)使用者的身體健康造成危害;別的,它的收回和循環(huán)使用眼下根本仍是空白。但另一派的定見針鋒相對(duì):一次性筷子的首要原材料,其實(shí)多是人工栽培的經(jīng)濟(jì)林木,對(duì)方論據(jù)有誤;至于對(duì)方發(fā)起使用的傳統(tǒng)筷子,清洗要很多耗水,對(duì)環(huán)境的破壞或許更大。
(以上內(nèi)容全部來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系我刪除)